已澄清音乐
音乐人「老K」被指新歌抄袭：音轨比对成关键证据
新歌上线三天后被指与一首海外作品旋律高度相似。第三方音乐博主完成音轨比对并公开比对过程，结论指向常见和弦走向，抄袭指控基本不成立。
首发 09-03最近更新 09-09 21:00热度 74
#音轨比对#旋律相似#原创争议
反转时间线
- 09-03 19:40曝光
相似度对比视频出现
有博主上传两首歌副歌的并轨对比，称「几乎重合」。
- 09-04 14:00回应
发歌方回应
制作团队表示旋律走向属于常见进行，愿意公开工程文件接受比对。
- 09-07 20:20澄清
第三方比对结果
专业博主公开比对流程，指出重合部分为通用和弦结构，不构成抄袭。
- 09-09 21:00澄清
结论沉淀
相关指责帖陆续被作者删除，事件转为「已澄清」并入档。
当事人回应记录
- 音乐人 · 「老K」09-04 14:00
“工程文件、分轨和创作时间戳都可以公开。我更希望讨论音乐本身，而不是情绪。”
- 第三方比对博主09-07 20:20
“重合的是常见和弦进行，两首歌在节奏切分与配器上差异明显，不构成抄袭。”
辟谣对比
流传说法核查后的事实判定
- 流传说法
“副歌与海外作品几乎完全重合”
核查后的事实比对显示重合部分属通用和弦结构，节奏与配器差异明显
误导 - 流传说法
“制作方拒绝提供工程文件”
核查后的事实制作团队当日即表示愿意公开分轨与时间戳
不实
判定结果会随新证据更新，改判原因记录在时间线的对应节点。